简介：中共时事政治频道改编了国内国际时事政治热点，确保了时事政治热点政策理解、理论主义观察、时事大事记、时事政治热点摘要等。今天我们关注-施政热点：背诵法律，严禁啃老后的民生情绪。从运营上看，法律禁止看起来老了只是看起来漂亮而已。

从社会教育上看，法律可能会引起一些社会反思。但是，减少生活费、提高社会保障等更深的变化可能比前进的方法更能减少啃老的民生情绪。

最近，湖南省第12届人民对象委员会第15次会议举行了对《湖南省实行中华人民共和国老年人权益保障法办法(修改草案)》的审查会。《草案》明确表示，拥有独立国家生活能力的成年子女拒绝老人经济支援，老年人有权拒绝接受。啃老如今已经沦为一种非常广泛的社会现象，可以表现出父母买房买车等经济支持。

(威廉莎士比亚、哈姆雷特、家人)也可以展示劳动的代价。比如父母带孩子带孙子。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、家人)有些人明明有能力，却不愿意工作，在家把衣服张开，伸手去张嘴，所以更加险恶。

(威廉莎士比亚、哈姆雷特、工作)很多家庭纠纷都在啃老，因此父母和子女能够出庭的人也不少。也许根据这种背景，法律严禁啃老成为公众关注的焦点。

具体老人有权拒绝啃食，但并不是什么新鲜事。一个类似于规定很久以前就经常出现在全国各地。山东、江苏等省在修改法律、法规时，减少了老年人拒绝啃食的规定。

虽然每次头条都引起争议，但这种风气越来越猛。两者，从法律内容来看，这一规定没有突破一些法律和规定。

例如，《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，老人对个人财产有依法占有、使用、收益和处分的权利，子女或其他亲属不得介入，不得以盗窃、索取、擅自请求等方式侵犯老人的财产权益。因此，法律禁令一起听起来很神奇，本质上只是对一些法律条文的补充陈述。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、法律名言)老实说，没有这个条文，父母和子女就不能再打官司了，老年人也不能再保障自己的合法权益了。

法令产生后，之前涉及事件的持续执行问题(例如，法医困难，老人在强制判断中无能等)仍然无法避免。因此，禁令不仅啃老，而且还隐含着制度的意志，但在运营上很难悲观。

但是因此，确认该法不道德是没有意义的，也不客观。法律除了通过继续实施保障社会公平和正义外，还具有强大的社会教育功能。拒绝接受啃食法，除了给还不能确保自己权利的老人提示外，更重要的是传达态度。

啃老的不道德是无法消除的，但至少让子女意识到父母的协助是理所当然的。子女们当然以献身的心态拒绝接受这份感情的赠送。俗话说清官难断家务事，现代社会也不能把法律当成万能钥匙。

有些锁不能用感情一点一点地封闭怨恨，用用法强力介入是不能起到反效果的。例如，以前已经进入法律的经常回家，想起其教育意义小于继续执行的意义。法院经常判决孩子们应该回家看望老人，但有些人知道只有车站在房子前面看一次，连门都不进去。

另外，每次回家都以争吵告终，不高兴地散了，感情壁垒不是少了，而是多了很多。生活，总有一天会比法律事先制定的场景简单得多。(乔治伯纳德肖，生活)我们应该看到现在的啃老大部分不是子女擅自拒绝，而是父母主动给予。

有些父母看到子女孤军奋战，为了提高生活压力，甘愿撕逼，即使子女拒绝接受，也敢做。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、家人)这一现象的背后，充满了口牛犊的深深爱和不得已的爱。

(爱情)。房价低，不啃老什么时候才能交超首付？双职工家庭不带孩子，托保姆也太贵，父母不动手，怎么能看到孙子孙女没人管呢？这些在子女面前纵横捭阖的现实难题在一定程度上给老人带来了无尽的感情。从运营上看，法律禁止看起来老了只是看起来漂亮而已。从社会教育上看，法律可能会引起一些社会反思。

但是无论如何，啃老的现象决不会因为一张法规而消失。减少生活费、提高社会保障等更深层次的变化，比起前进的方法，可能会进一步减少啃老的民生情绪。在接受更多信息请求采访时，公示时政[正当理由声明]本文来源于网络发布，仅供自学交流，不包括商业目的。

著作权归原作者所有，对作品内容、著作权及其他问题，如果要求在30天内联系本网，将立即处分。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，版权)。

本文来源：开云体育app-www.fjlaishi.com